發(fā)布時間:2015-10-10 10:41:47
點(diǎn)擊數(shù):130689 次
一般的外企的待遇其實差距是很大的,主要還是看行業(yè),如果你能進(jìn)得去斯倫貝謝那種外派崗位(而且你有勇氣的話),收入基本上就可以管一輩子了。不過多數(shù)人還是很正常的。
實話實說,我從來就沒機(jī)會成為管理培訓(xùn)生,所以對應(yīng)屆生最青睞的這些培訓(xùn)生職位的薪水和發(fā)展毫無權(quán)力發(fā)表見解。我只想說我自己了解的一些選擇的原則。
首先,待遇最好的外企是毛利率高的外企。比如美國高通,整天靠賣專利權(quán)過日子,一個普通的稍核心部門的員工底薪也得上萬,而且經(jīng)濟(jì)危機(jī)來了也沒見大規(guī)模裁員什么的,可能我是沒聽說。相反,毛利低的企業(yè)就非常不爽了。先跟大家解釋一下什么叫做毛利,不學(xué)財務(wù)的同學(xué)可能會習(xí)慣于說,我這個企業(yè)利潤多少,但是要知道,利潤是個很模糊的概念,嚴(yán)格地說,它包括了毛利,息稅前利潤和凈利潤這么幾個概念,毛利就是收入減成本,而凈利才是衡量一個企業(yè)盈利的最終指標(biāo)。毛利和凈利潤間的差距可能是非?植赖模C(jī)器的折舊,人工費(fèi),水電,各種管理費(fèi)用,利息(也就是財務(wù)費(fèi)用),行政罰款支出,還有所得稅,一個毛利低的企業(yè),怎么可能再大幅度提高人工費(fèi)呢?所以類似于食品和零售行業(yè)內(nèi)的企業(yè),它們的工資絕對不會高到哪兒去,并且還相當(dāng)累。典型的例子之一是卡夫食品,這個坐落于CBD的外資企業(yè)收入也許尚可,然而,我認(rèn)識一位從那兒出來的人說完全不值得付出,在那累到什么程度呢?天天加班。直到有一天,一個組最后一個骨干也要走,才給翻了一倍的薪水留下人來。因此,行業(yè)非常重要。
其次,行政的待遇總是不如業(yè)務(wù)部門的,然而業(yè)務(wù)部門的壓力也大,除非財務(wù)就是企業(yè)的核心。這個沒有什么可說的,完全是一個定律,看你喜歡什么樣的工作,能做什么工作。
特別要說的是財務(wù)部門,財務(wù)分為幾個分支,稅務(wù)、會計核算、財務(wù)分析、預(yù)算資金管理等,在各個企業(yè)的財務(wù)部設(shè)置的職能不同,但是大體來說,高級稅務(wù)人員由于可以給企業(yè)省很多錢,待遇非常不錯,但是低級稅務(wù)專員就前途不明了;會計核算相對來說地位很低,跳出來的話基礎(chǔ)會很扎實,出不來就容易陷進(jìn)去。財務(wù)分析和預(yù)算這塊,在很多重視財務(wù)部門的企業(yè)是相當(dāng)有前途的,他們就好像是企業(yè)的管理參謀,待遇不是很低。據(jù)我所知,經(jīng)濟(jì)危機(jī)前拜耳的財務(wù)分析一般崗位的工資(2-4年經(jīng)驗)是稅前12000,某零售企業(yè)的工資也能達(dá)到8000-10000?梢哉f,財務(wù)絕不是所謂后臺部門,如果一個企業(yè)對財務(wù)很輕視,遲早將吃虧。而財務(wù)分析則是一個結(jié)合了數(shù)據(jù)與管理與業(yè)務(wù)的很吸引人的有發(fā)展的部門。順帶說一句,會計核算盡管地位不高,可是如果你真的不是打小就做財務(wù)分析,而是做了2年會計再做分析的話,可能基礎(chǔ)更牢固,發(fā)展更全面一些。
再次,如果在待遇、行業(yè)同等的條件下,寧愿選擇歐洲企業(yè),不要選擇美國企業(yè)。因為美國的資本主義模式過于成熟,每個人都像機(jī)器一樣,歐洲企業(yè)的懶人文化也非常成熟,寧可耽誤工作,也不能耽誤小日子。不知道大家聽說過一個叫做諾維信的企業(yè)沒有,他們在一個四合院里辦公——這就是歐洲人的人性化——所以很多人會喜歡歐萊雅,他們的辦公室進(jìn)去就感覺比較輕松,錢不多,可是感覺不錯,精神收入也算收入。相反,如雷貫耳的IBM和HP這兩個巨人,我是沒聽說過有哪個員工嫌給錢多,福利好的,更不要說IBM那壓抑的工作環(huán)境了。
銀行是一個特例,具體怎么樣我不太清楚,但是金融業(yè)……上文說到過,還是挺有壓力的吧。
還有一些公司沒有提到。會在職業(yè)規(guī)劃中探討。
補(bǔ)充:
外企里有一群特殊的群體,那就是亞洲企業(yè)。首先,如果臺企也算外企的話,最好少碰它。其次,韓國企業(yè)和日本企業(yè)既不像傳說那么壞,也不像歐洲發(fā)達(dá)國家壟斷行業(yè)那么爽?傮w來說,韓國企業(yè)里除了SK作為高端產(chǎn)業(yè)龍頭,待遇相當(dāng)不錯外(一般去韓國回來的員工,稅前工資都可能上萬了,而且經(jīng)濟(jì)好的時候年終獎都有2-3個月,沒事兒還發(fā)點(diǎn)小福利),像三星和LG這種制造企業(yè)是沒什么太好的待遇的。而且韓國人工作的方式也許很多人會覺得難以接受,有些偷奸耍滑的味道,據(jù)說三星和LG里的那些韓國人還喜歡罵人。SK則是個相對溫和的企業(yè)。所以如果大家遇見了SK這樣的,還是可以考慮的。其他的……有別的選擇就算了。日企待遇相對可能也好些,但是有限度。
然而日企跟韓企對于應(yīng)屆生可能可以,對已經(jīng)工作幾年的來說終究不是一個非常理想的選擇,為什么呢?因為歐美企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了本土化,至少你還能盼個經(jīng)理當(dāng),我認(rèn)識的一位大牛,在IBM靠自身的努力已經(jīng)做到了BAND9!可是在日韓企業(yè),你八成就在變身以前走了,因為他們對于高級職位的把持是相當(dāng)嚴(yán)格的,特別是如果你做的是財務(wù)等關(guān)鍵崗位的話,一般不會讓中國人插手。
根據(jù)個人經(jīng)驗補(bǔ)充,僅供參考:
1、北大學(xué)生似乎總低估了實業(yè)類外企的“錢景”,此類企業(yè)里北大人也不多;也有可能和風(fēng)氣有關(guān),大家都想干點(diǎn)虛的,沒點(diǎn)拿得出手的技能。
2、我呆過兩家待遇極好的毛利率低的外企:
A公司非核心部門 entry level:11000*13m+bonus+OT+allowance,一天8小時,到點(diǎn)即閃人;該公司毛利率奇低,原因是歐洲工會難搞,公司已然花了大筆的錢在人工費(fèi)上,每年業(yè)務(wù)保持微量增長,員工工資卻每升一級基本翻倍; B公司與A公司待遇相仿,搞下兩棟貌不驚人的小白樓,樓里面臺球、保齡和按摩室一應(yīng)俱全;毛利率低的原因是公司將北歐國家的福利作風(fēng)在中國生根發(fā)芽,從這跳出去員工基本上也就奔丹麥和瑞士去繼續(xù)尋找此類生活了。
3、財務(wù)的作用只重不輕,上述A公司entry level工資與S&M部門并列最高,底薪15-18W左右。
4、同意同等條件比較下選擇歐企,工會難搞(法、德尤其)+生性散漫。